Недавно компания Dell пополнила линейку своих серверов двумя новыми моделями: PowerEdge R260 и PowerEdge T160. Оба предназначены для сценариев периферийных вычислений, таких как розничная торговля и небольшие офисы, однако PowerEdge R260 имеет стойку небольшой глубины, а PowerEdge T160 представляет собой элегантный компактный сервер Tower, идеально подходящий для автономного использования. Обе модели оснащены одним процессором Intel Xeon E-2400, обеспечивающим баланс возможностей и экономической эффективности.
Обе модели оснащены процессорами серии Intel Xeon E2400 и поддерживают до 128 ГБ памяти DDR5, iDRAC9, а также различные конфигурации блоков питания и хранения данных. Помимо форм-фактора, основное различие между этими двумя серверами — это варианты хранения.
Dell PowerEdge R260 против R250
Являясь прямым преемником PowerEdge R250, сервер R260 предназначен для удовлетворения растущих потребностей малого бизнеса и удаленных офисов, предлагая мощные конфигурации с высокой плотностью размещения в компактном форм-факторе. Dell PowerEdge R260 и R250 — это стоечные серверы высотой 1U, предназначенные для малого и среднего бизнеса, но у них есть несколько ключевых отличий.
Одним из наиболее заметных отличий является их размер. Хотя оба сервера имеют одинаковую высоту и ширину (1,68 x 18,97 дюйма), R260 значительно короче по глубине: 17 дюймов по сравнению с 23,06 дюйма у R250, что делает его размером примерно с коробку для пиццы, к счастью, без сырного масла. Эта разница в глубине может существенно повлиять на пространство сервера, поскольку более компактная конструкция R260 обеспечивает большую гибкость в средах с более тесными стойками, что потенциально позволяет более эффективно использовать доступное серверное пространство в центрах обработки данных.
Несмотря на меньшие размеры, R260 предлагает более гибкие возможности хранения данных, что повышает его привлекательность для предприятий, которым необходимы эффективные и компактные решения. В R260 можно установить до 2 жестких дисков SATA 3,5 дюйма и до 6 жестких дисков/твердотельных накопителей SATA/SAS 2,5 дюйма, включая разъем горячего подключения BOSS-N1 на задней панели для оптимизации загрузки. Напротив, R250 поддерживает до 4 3,5-дюймовых или 2,5-дюймовых жестких дисков/твердотельных накопителей SATA/SAS с менее продвинутой опцией BOSS-S1 (без возможности горячей замены).
R260 оснащен новейшими процессорами серии Intel Xeon E-2400, обеспечивающими улучшенную производительность по сравнению с процессорами серии Intel Xeon E-2300 модели R250. Такое обновление вычислительной мощности позволяет R260 выполнять более сложные задачи с большей эффективностью. Кроме того, R260 поддерживает память DDR5 со скоростью до 4400 МТ/с, тогда как R250 использует память DDR4 со скоростью до 3200 МТ/с.
Технические характеристики Dell PowerEdge R260
Функции | PowerEdge R260 |
---|---|
Процессор |
|
Память |
|
Хранение (варианты шасси) |
|
Слоты PCIe | 2 слота PCIe Gen 4 |
Контроллер хранилища |
|
Сеть | 2 x 1GbE LOM |
Безель | Защитная лицевая панель и лицевая панель фильтра |
Графический процессор | Не поддерживается |
Интегрированные порты |
|
Управление системой | iDRAC9 с контроллером жизненного цикла; Расширенные функции Express, Enterprise, Datacenter и OME |
Источники питания | 450W кабель Platinum, 700W Titanium |
Размеры | В x Ш x Г: 42,8 мм (1,68 дюйма) x 482 мм (18,97 дюйма) x 431 мм (17 дюймов) |
Форм-фактор | Стойка 1U |
Сборка Dell PowerEdge R260
Давайте подробнее углубимся в конструкцию Dell PowerEdge R260. Одной из выдающихся особенностей является лицевая панель фильтра — дополнительный, но важный аксессуар, закрывающий переднюю часть сервера. Этот компонент обеспечивает необходимую защиту от накопления пыли на внутренних компонентах, помогая поддерживать надлежащий поток воздуха через сервер. Такое управление воздушным потоком имеет решающее значение для обеспечения оптимальной долгосрочной производительности. Без лицевой панели фильтра скопление пыли может привести к перегреву компонентов или необходимости увеличения скорости вращения вентилятора, что приведет к увеличению энергопотребления. Наш обзорный образец имеет стандартную рамку.
Глядя на переднюю панель, мы видим гибкие возможности хранения данных. Как мы указывали при сравнении со своим предшественником, он может вмещать до двух 3,5-дюймовых жестких дисков/твердотельных дисков SATA/SAS и до 6 жестких/твердотельных дисков SATA/SAS 2,5 дюйма.
На задней панели сервера вы увидите один сменный блок питания Platinum мощностью 450 Вт или титановый мощностью 700 Вт, отвечающий различным требованиям к энергоэффективности и производительности. На блоке питания есть метка «Только холодная замена», но, поскольку блок питания только один, мы надеемся, что ИТ-администратору не понадобится это напоминание.
R260 оснащен разъемом BOSS-N1, что означает, что он использует выделенные SSD для обработки процесса загрузки, освобождая основное хранилище для других задач. Такая настройка повышает производительность и обеспечивает избыточность хранилища для большей надежности. SSD доступны снаружи, что упрощает обслуживание и замену без открытия корпуса сервера.
Также на задней панели находится множество портов подключения и слотов. Слева направо он включает в себя VGA/последовательные порты, порт iDRAC, два порта USB, два порта Ethernet, еще один набор из двух портов USB, последовательный порт и слоты расширения для дополнительных сетевых карт или других периферийных устройств.
Под капотом R260 установлен процессор Intel Xeon E-2400, который предлагает улучшения по сравнению со своими предшественниками.
Сервер поддерживает память DDR5 и имеет до четырех слотов UDDR5, что позволяет использовать до 128 ГБ памяти, что расширяет его возможности обработки периферийных приложений.
Управление и обслуживание Dell PowerEdge R260
PowerEdge R260 управляется с помощью встроенного контроллера удаленного доступа Dell (iDRAC). iDRAC предоставляет комплексные возможности удаленного управления, позволяя администраторам отслеживать, обновлять и устранять неполадки сервера независимо от его физического местоположения.
Ключевые преимущества включают упрощенное развертывание серверов, повышение эксплуатационной эффективности и повышенную безопасность благодаря таким функциям, как блокировка системы и обнаружение отклонений, обеспечивающие надежное и надежное управление серверной инфраструктурой.
Производительность Dell PowerEdge R260
Чтобы оценить истинные возможности Dell PowerEdge R260, мы провели серию строгих тестов производительности, включая Blender 4.0 для 3D-рендеринга, Y-Cruncher для вычислительной производительности, Geekbench 6 для общего тестирования системы, Cinebench R23 для рендеринга ЦП, 7 -Zip для проверки производительности сжатия и распаковки, а также Blackmagic Disk Speed Test для проверки скорости чтения/записи хранилища. Кроме того, мы сравнили результаты с версией форм-фактора Tower T160.
Эти тесты были разработаны для оценки различных аспектов производительности сервера, включая вычислительную мощность, эффективность памяти и работу с хранилищем, при различных рабочих нагрузках. Сравнивая R260 с T160, мы стремились выделить сильные стороны и потенциальные области улучшения каждой модели, предоставив всесторонний обзор их производительности в реальных сценариях. Оба сервера имеют одинаковый процессор, хотя R260 поставляется с 64 ГБ оперативной памяти, а T160 — только с 32 ГБ.
Вот сборка нашего сервера R260:
- Процессор Intel Xeon E-2488 (8c/16t)
- 64 ГБ оперативной памяти DDR5
- 1 твердотельный накопитель BOSS емкостью 960 ГБ в RAID1
- 6 х Samsung PM883a
Blender 4.0
Blender 4.1 не смог корректно установиться как на R260, так и на T160, однако нам удалось заставить работать предыдущую версию (4.0). Blender OptiX – приложение для 3D-моделирования с открытым исходным кодом. Этот тест был запущен с использованием утилиты Blender Benchmark CLI. Оценка представляет собой количество образцов в минуту, чем выше, тем лучше.
В результатах теста Blender 4.0 Dell R260 продемонстрировал превосходную производительность по сравнению с T160, получив более высокие оценки во всех протестированных сценах: Monster (99,64 против 80,51), Junkshop (66,65 против 56,20) и Класс (51,19 против 40,85). Более высокая производительность R260, вероятно, обусловлена его расширенными характеристиками, включая большее количество ядер, более высокие тактовые частоты и более эффективное управление температурным режимом, что позволяет ему более эффективно решать сложные задачи рендеринга, чем T160.
Blender 4.0 CPU | R260 | T160 |
---|---|---|
Monster | 99.64 | 80.51 |
Junkshop | 66.65 | 56.20 |
Classroom | 51.19 | 40.85 |
Y-Cruncher 0.8.3
Y-Cruncher 0.8.3 повышает производительность сервера, вычисляя большие математические константы, такие как число «пи», с предельной точностью. Он тестирует возможности ЦП и памяти сервера в условиях большой вычислительной нагрузки, предоставляя представление о его вычислительной мощности и эффективности.
Разница в производительности между двумя машинами интригует, поскольку обе они оснащены одинаковым процессором и оперативной памятью 4400 МТ/с. Основное различие заключается в том, что R260 имеет 64 ГБ оперативной памяти DDR5, а T160 — 32 ГБ оперативной памяти DDR5, что, похоже, обеспечивает Y Cruncher дополнительные накладные расходы, повышая производительность в небольших тестах. Хотя использование большего количества каналов оперативной памяти обычно повышает производительность Y Cruncher, обе системы ограничены двумя модулями DIMM.
Y Cruncher (общее время вычислений) | R260 | T160 |
---|---|---|
1 миллиард | 35,118 секунд | 42,303 секунды |
2,5 миллиардов | 100.2 секунды | 119,206 секунд |
5 миллиардов | 220,128 секунд | 263,0 секунды |
Geekbench 6 CPU
Geekbench 6 — это кроссплатформенный бенчмарк, измеряющий общую производительность системы. Однако было бы интересно сравнить одноядерные и многоядерные процессоры, а также бенчмарк OpenCL. Чем выше баллы, тем лучше.
Тесты производительности R260 и T160 с использованием Geekbench 6 выявили заметные различия. В одноядерном тесте R260 превзошел T160 с результатом 2747 по сравнению с 2483. Аналогичным образом, в многоядерном рейтинге R260 набрал 14 384 балла, превзойдя показатель T160 в 13 132 балла. Несмотря на идентичные процессоры и оперативную память с частотой 4400 МТ/с, 64 ГБ оперативной памяти DDR5 в R260, похоже, обеспечивают ему преимущество в производительности по сравнению с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 в T160 как в одноядерных, так и в многоядерных тестах.
Geekbench 6 CPU | R260 | T160 |
---|---|---|
Multi-Core Score | 2,747 | 2,483 |
Multi-Core Score | 14,384 | 13,132 |
Cinebench R23
Cinebench R23 от Maxon — это тест рендеринга процессора, который использует все ядра и потоки процессора. Мы запускали его как для многоядерных, так и для одноядерных тестов. Чем выше баллы, тем лучше.
Здесь результаты демонстрируют значительное преимущество в производительности R260 над T160. В многоядерном тесте процессора R260 набрал 16 056 баллов по сравнению с 12 885 баллами у T160. В тесте одноядерного процессора R260 набрал 2000 баллов, а T160 — 1775 баллов. Кроме того, коэффициент MP для R260 составил 8,03x, что значительно выше, чем у T160 1,26x. Эти результаты показывают, что конфигурация памяти R260 способствовала его превосходной производительности.
Cinebench R23
Cinebench 2023 | R260 | T160 |
---|---|---|
CPU Multi-Core | 16,056 | 12,885 |
CPU Single-Core | 2,000 | 1,775 |
MP Ratio | 8.03x | 1.26x |
Cinebench 2024
Maxon Cinebench 2024 — это тест рендеринга CPU и GPU, который использует все ядра и потоки CPU. Мы запускали его как для многоядерных, так и для одноядерных тестов.
Cinebench 2024 | R260 | T160 |
---|---|---|
CPU Multi-Core | 898 | 730 |
CPU Single-Core | 117 | 104 |
MP Ratio | 7.71x | 7.04x |
7-Zip
Популярная утилита 7-Zip имеет встроенный тест памяти, демонстрирующий производительность процессора.
Результаты показывают небольшое преимущество R260 в производительности над T160. Во время сжатия R260 достиг текущего рейтинга 78,716 GIPS и итогового рейтинга 78,809 GIPS по сравнению с 70,194 GIPS и 70,353 GIPS у T160 соответственно. При декомпрессии R260 получил текущий рейтинг 87,013 GIPS и итоговый рейтинг 85,517 GIPS, превзойдя T160 с 71,450 GIPS и 71,302 GIPS. В целом общий рейтинг R260 составил 82,163 GIPS, а у T160 — 70,692 GIPS.
Тест сжатия 7-Zip (чем выше, тем лучше) | R260 | T160 |
---|---|---|
Сжатие | ||
Текущая загрузка ЦП | 1336% | 1376% |
Текущий рейтинг/использование | 5.892 GIPS | 5.101 GIPS |
Текущий рейтинг | 78.716 GIPS | 70.194 GIPS |
Итоговая загрузка ЦП | 1342% | 1378% |
Итоговый рейтинг/использование | 5.871 GIPS | 5.105 GIPS |
Итоговый рейтинг | 78.809 GIPS | 70.353 GIPS |
Декомпрессия | ||
Текущая загрузка ЦП | 1591% | 1588% |
Текущий рейтинг/использование | 5.470 GIPS | 4.499 GIPS |
Текущий рейтинг | 87.013 GIPS | 71.450 GIPS |
Итоговая загрузка ЦП | 1569% | 1587% |
Итоговый рейтинг/использование | 5.451 GIPS | 4.476 GIPS |
Итоговый рейтинг | 85.517 GIPS | 71.302 GIPS |
Общий рейтинг | ||
Общее использование ЦП | 1456% | 1482% |
Общий рейтинг/использование | 5.661 GIPS | 4.791 GIPS |
Общий рейтинг | 82.163 GIPS | 70.692 GIPS |
Тест скорости Blackmagic Raw
Мы провели тест скорости RAW от Blackmagic, чтобы растянуть воспроизведение видео. Это скорее гибридный тест, включающий производительность процессора и графического процессора для реального декодирования RAW.
Тест скорости Blackmagic Raw | R260 | T160 |
---|---|---|
Процессор | 65 FPS | 54 FPS |
Тест скорости диска Blackmagic
Blackmagic Disk Speed Test измеряет скорость чтения и записи устройств хранения данных для оценки их производительности. В этом тесте T160 превзошел R260 по скорости записи, достигнув 1075 МБ/с по сравнению с 904,8 МБ/с у R260. Однако по скорости чтения R260 немного обогнал T160: 2704 МБ/с против 2676,7 МБ/с.
Тест скорости диска Blackmagic | R260 | T160 |
---|---|---|
Запись | 904,8 МБ/с | 1075 МБ/с |
Чтение | 2704 МБ/с | 2676,7 МБ/с |
Тест компьютерного зрения UL Procyon AI (версия 2.7.564)
UL Procyon AI Inference предназначен для оценки производительности рабочей станции в профессиональных приложениях. Следует отметить, что этот тест не использует возможности нескольких ЦП. В частности, этот инструмент измеряет способность рабочей станции обрабатывать задачи и рабочие процессы, управляемые ИИ, предоставляя подробную оценку ее эффективности и скорости при обработке сложных алгоритмов и приложений ИИ.
Результаты охватывают ряд моделей ИИ, что указывает на универсальность сервера при обработке различных типов рабочих нагрузок ИИ.
R260 продемонстрировал более быстрое время вывода для большинства моделей: MobileNet V3 (1,10 мс против 1,16 мс), ResNet 50 (14,90 мс против 16,58 мс), Inception V4 (44,42 мс против 48,31 мс) и YOLO V3 (117,50 мс против 16,58 мс) .126,69 мс). T160 немного обогнал DeepLab V3 (45,65 мс против 46,80 мс). Для REAL-ESRGAN R260 оказался быстрее (4617,61 мс против 4981,11 мс). В целом R260 набрал 97 баллов, а T160 — 91.
Среднее время вывода UL Procyon | R260 | T160 |
---|---|---|
MobileNet V3 | 1,10 мс | 1,16 мс |
ResNet 50 | 14,90 мс | 16,58 мс |
Inception V4 | 44,42 мс | 48,31 мс |
DeepLab V3 | 46,80 мс | 45,65 мс |
YOLO V3 | 117,50 мс | 126,69 мс |
REAL-ESRGAN | 4617,61 мс | 4981,11 мс |
Общая оценка | 97 | 91 |
Заключение
Dell PowerEdge R260 представляет собой надежное и эффективное решение для малого и среднего бизнеса в компактном форм-факторе размером с коробку для пиццы. Небольшая глубина делает его идеальным выбором для сред с ограниченным пространством, малого бизнеса и периферийных развертываний.
Слот Boot Optimized Storage Solution (BOSS) в R260 повышает производительность и надежность, обеспечивая отличное резервное хранилище с внешним доступом, а сервер предлагает iDRAC для удаленного управления. Это, в сочетании с высокой общей производительностью и стартовой ценой менее 1500 долларов США, делает R260 эффективным решением для различных периферийных рабочих нагрузок, которым не нужны более крупные и мощные серверы.
Источник: StorageReview
Комментарии (0)
Новый комментарий
Новый комментарий отправлен на модерацию